先分享一個以前聽到的笑話

 

當大學教授不知道怎麼當人的時候

就把學生的名單放在電風扇前面吹

誰被吹最遠就當誰

 

我第一次聽到這個笑話的時候

覺得很沒營養

不過隨著年紀愈來愈大

發現做決策的時候

有時來一點瘋狂

好像也不錯

 

不過幫財報打分數沒有這麼容易

我們要思考的構面是十分複雜的

 

銀行爹我按照在銀行使用信用評分模型十幾年的經驗

抓出幾項重要的評分構面

而設計了下面的評分表

 

財報的評分和投資的決策

當然要儘可能客觀

要達成客觀分析必需做到:

一、資料正確度高

二、分析構面的一致性

三、排除情感因素

 

排除情感因素是比較難的

所以需要工具的幫忙

因此這張財報評分表

提供給銀行爹本身一個客觀的分析工具

 

需要又喜歡的人就挾去配吧!

 

評估構面 項目總分 公司得分 *100% 評分標準
現金週轉天數 4 3 75 <30天: 4
30~60天: 3
60~90天: 2
90~180天: 1
>180天:0
流動比率 2 1 50 >2x: 2
1x~2x :1
<1x: 0  
速動比率(現金 / 流動負債) 3 1 33 >1x :3
0.5x~1x: 2
0.15x~0.5x: 1
負債/淨值比率 3 0 0 <30%: 3
30%~50%:2
50%~65%:1
>65%: 0
利息保障倍數
(EBITDA / Int)
3 3 100 >10x: 3
1x~10x: 2
1x: 1
<1x: 0
總借款/EBITDA 4 2 50 <1x: 4
1x~2x: 3
2x~3x: 2
3x~5x: 1
>5x: 0
(股東權益+長期借款) / 固定資產 2 2 100 >1x: 2
1x: 1
<1x: 0
營收成長率 4 2 50 >15%: 4
10%~14%: 3
5%~9%: 2
0%~5%: 1
0%: 0
毛利率 5 2 40 >40%: 5
30%~40%: 4
20%~30%: 3
10%~20%: 2
0~10%: 1
loss: 0
營業利益率 5 1 20 >35%: 5
30%~35%: 4
20%~30%: 3
10%~20%: 2
0%~10%: 1
loss: 0
稅後純益率 5 1 20 >30%: 5
25%~29%: 4
20%~25%: 3
10%~20%: 2
0%~10%: 1
loss: 0
ROA 4 2 50 >15%: 4
10%~15%: 3
5%~10%: 2
0%~5%: 1
0%: 0
ROE 4 2 50 >30%: 4
20%~30%: 3
10%~20%: 2
0%~10%: 1
0%: 0
現金流量比
(CFO / 流動負債)
2 0 0 >1x: 2
1x: 1
<1x: 0
分數 50 22 44

70-100:強

50-70:普通

40-50:偏弱

0-40:弱

(以上「公司得分」僅為模擬樣本。依照本試算表,台積電3Q19的財報評分為82)

 

警語:

本網站所提供資訊僅供參考,並無任何推介買賣之意,投資人應自行承擔交易風險。

arrow
arrow
    文章標籤
    財報分析 財報 財務報表
    全站熱搜

    銀行上班的爹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()